Kokneses apvienotā pašvaldību būvvalde pieņēmusi lēmumu neizsniegt būvatļauju otrreizējās riepu pārstrādes ar pirolīzes iekārtu bezskābekļa vidē rūpnīcas būvniecības iecerei Sērenes pagasta “Meistaros”, kas ir uz Sērenes pagasta un Aizkraukles pilsētas robežas līdzās vasarnīcu rajonam.
Būvvaldes vadītājs Jans Korols norāda, ka šādam lēmumam bija vairāki iemesli. Viens no tiem — lielā iedzīvotāju pretestība. Būvvaldē sabiedriskās apspriešanas laikā, kas ilga gandrīz divus mēnešus, jo pēc Jaunjelgavas novada domes lūguma šajā novadā tā tika pagarināta par mēnesi, tika saņemti 437 iedzīvotāju iebildumi. Protestēja gan Jaunjelgavas, gan Aizkraukles novada iedzīvotāji. Korols gan norāda, ka pretenzijas lielākoties bija vāji argumentētas, vien norādīts, ka cilvēki nevēlas piesārņotu vidi, gruntsūdeņus, smakas, vēlas dzīvot tīrā vidē un tamlīdzīgi. Piesauca līdzīgas rūpnīcas Ozolnieku novadā negatīvo darbības pieredzi. Tomēr lielo iedzīvotāju pretestību neņemt vērā nevarēja.
Viņš norāda uz diviem normatīvo aktu pārkāpumiem, kas ņemti vērā būvvaldē, pieņemot lēmumu. Būvniecības ierosinātājs apbūvējamajā zemesgabalā nebija novietojis būvtāfeli ar nepieciešamo informāciju, kā to nosaka Ministru kabineta noteikumi par būvniecības ieceres publiskās apspriešanas kārtību. Pie angāra, kurā bija plānots izveidot šo rūpnīcu, bija piestiprināta tikai A4 formāta papīra lapa ar nepilnīgu informāciju. Tā kā šis angārs atrodas iežogotā teritorijā, cilvēkiem bija ierobežota piekļuve arī šai niecīgajai informācijai. Nebija arī ievērots šo noteikumu 19. punkts, kas nosaka — ja iecerētā būvniecība ietekmē vairāku pašvaldību administratīvās teritorijas, publisku apspriešanu būvniecības ierosinātājs organizē attiecīgi katrā pašvaldībā. Uz to pēc iedzīvotāju, kuru vasarnīcas ir Aizkraukles pilsētas teritorijā, taču cieši līdzās plānotajai rūpnīcai Sērenē, skaļajiem protestiem būvvaldei norādīja Aizkraukles novada dome.
Jāpiebilst, ka lēmums būvvaldē nav pieņemts vienbalsīgi. No četriem tās locekļiem divi balsoja pret būvatļaujas izsniegšanu, divi atturējās, tomēr lēmums ir pieņemts. Mēneša laikā no lēmuma spēkā stāšanās brīža to iespējams apstrīdēt. Trešdien, 30. septembrī, būvniecības ierosinātāja “SPM grupa” pārstāvis Andris Rāviņš telefonsarunā “Staburagam” sacīja, ka ar būvvaldes lēmumu un tā pamatojumu vēl nav iepazinies, tāpēc nevar pateikt, kā rīkosies tālāk. Viņš tikai vēlreiz atgādināja, ka izvēlētā vieta ir rūpnieciskajā zonā, kur pēc Jaunjelgavas novada teritorijas plānojuma šāda ražošana tur ir pieļaujama, tāpēc viņam nav skaidrs šāds lēmums. “Jau apspriešanā runājām par to, ka šī rūpnieciskā zona tur jau bija izveidojusies, vēl pirms “izauga” vasarnīcu rajons. Un tiem, kuri tur izvēlējās dzīvot, bija jārēķinās ar to, ka viņiem kaimiņos notiek rūpnieciskā ražošana,” noteica A. Rāviņš. Viņš arī izteica nožēlu, ka Jaunjelgavas novadā nebūs iespēju radīt jaunas darba vietas. ◆
