Saeimas Tautsaimniecības, agrārās, vides un reģionālās politikas komisija vakar vēl nepabeidza izskatīt Enerģijas dzērienu aprites likumprojektu, kas aizliegtu pārdot enerģijas dzērienus nepilngadīgajiem.
Komisija vērtēja šo likumprojektu otrajā lasījumā, bet vakar vēl nenoslēdza darbu pie tā. Deputāti turpinās vērtēt likumprojektu kādā no nākamajām sēdēm.
Deputāti šodienas sēdē atkal dalījās pieredzē, stāstot, vai ir lietojuši enerģijas dzērienus un kāda bijusi reakcija. Tāpat viņi konceptuāli sprieda par pašu ieceri, ņemot vērā nozares iebildumus. Piemēram, politiķis Armands Krauze (ZZS) pauda, ka arī šajā jautājumā būtu jāievēro piesardzības princips, proti, ja ir bažas vai šaubas, ka produkts ir kaitīgs, tad var piemērot ierobežojumus. Ja būs pierādīts pretējais, proti, ka enerģijas dzērienus lietot ir droši, tad ierobežojumus varētu atcelt.
Savukārt Ilmārs Latkovskis (VL-TB/
LNNK) teica, ka pats nekad nav lietojis enerģijas dzērienus, tomēr viņš neuzskata, ka ierobežojumi būtu jāattiecina tikai uz tiem. Viņš norādīja, ka nebūtu jāizceļ konkrētie dzērieni, tāpēc viņš neplāno balsot par šo ieceri.
Kā ziņots, Diētas un uztura speciālistu asociācija pauž atbalstu priekšlikumam aizliegt enerģijas dzērienu pārdošanu nepilngadīgajiem. Savukārt Latvijas Tirdzniecības un rūpniecības kamera (LTRK) uzskata, ka likumprojekts pašreizējā redakcijā nav atbalstāms.
“Īpaša regulējuma attiecināšana uz enerģijas dzērieniem var radīt pretrunu vienādas attieksmes principam un kropļot konkurenci kofeīnu saturošu dzērienu tirgū,” norādījusi LTRK, aicinot komisiju atlikt likumprojekta izskatīšanu līdz Eiropas Savienības Pārtikas drošības aģentūras viedokļa par kofeīna drošumu publicēšanas.
