Šodien Jaunjelgavas novada domes sēdē deputāti pēc nepilnu divu stundu diskusijām slēgtā sēdē ar balsu vairākumu nolēma Jaunjelgavas vidusskolas direktorei Laumai Mīlīgai uzdot par pienākumu vardarbībā vainoto piektklasnieku, kurš ir deklarēts Vecumnieku novadā, izslēgt no skolas no 31. maija.
Jautājums par zēna turpmāko izglītību Jaunjelgavas vidusskolā darba kārtībā nebija iekļauts, bet pēc domes priekšsēdētāja Gunta Libeka ierosinājuma deputāti to iekļāva darba kārtībā un nolēma, ka sēde būs slēgta — plašsaziņas pārstāvji tajā piedalīties nevarēja. Uz sēdi bija uzaicināti arī skolēna vecāki, taču viņi darba dēļ ierasties nevarēja.
Pēc sēdes Libeka kungs “Staburagu” informēja, ka skolas direktore Lauma Mīlīga, kura ir arī deputāte, balsošanā nepiedalījās, bet trīs deputāti bijuši pret šādu lēmumu vai arī no balsošanas atturējušies. Tomēr vairākums deputātu izslēgšanu no skolas atbalstīja. Par lēmumu informēs Vecumnieku novada bāriņtiesu un sociālo dienestu.
Tā kā policija izmeklēšanu vēl nav pabeigusi un vardarbībā vainīgo nav noskaidrojusi, kāds ir izslēgšanas pamatojums? “Mums ir pietiekami daudz informācijas, dažādu pierādījumu, lai mēs izdarītu šādu secinājumu. Mēs nedrīkstam viena indivīda intereses vērtēt augstāk par daudzu indivīdu interesēm,” skaidro Libeka kungs. “Izglītības likums pašvaldībai uzliek par pienākumu nodrošināt pamatizglītību savā administratīvajā teritorijā deklarētiem skolēniem, taču likumā nav noteikts, ka pašvaldībai šī prasība būtu saistoša attiecībā pret citu pašvaldību bērniem. Izglītības likumā ir definēti vecāku un izglītojamo pienākumi, kas netiek pildīti.”
Izglītības kvalitātes valsts dienesta vadītāja Inita Juhņēviča iepriekš bija norādījusi, ka tāda pašvaldības rīcība būtu prettiesiska, jo šajā gadījumā izslēgt bērnu no skolas liedz gan Satversme, gan Izglītības likums, jo pamatizglītība valstī ir obligāta.
Libeka kungs pieļauj, ka vecāki sūdzēsies dažādām institūcijām, un šo jautājumu gan jau izskatīs arī Izglītības un zinātnes ministrija, tomēr viņš uzskata, ka domes lēmums ir juridiski pamatots.
Skolēnu no izglītības iestādes nolemts izslēgt pēc 22. aprīlī notikušā incidenta, kurā
cieta 1. klases audzēknis. Incidentā bija iesaistīti vairāki skolēni, bet kā galvenais pāridarītājs tika vainots viens skolēns.
Libeka kungs iepriekš sacīja, ka skola ar konkrēto agresīvo skolēnu cīnoties jau trīs gadus un šo problēmu par grūti atrisināmu padara tas, ka vecāki ar skolu nesadarbojas. Savukārt zēna māte iepriekš sacīja, ka bērns ir nevis vardarbīgs, bet hiperaktīvs, un viņa ar skolu sadarbojas.
