Kokneses novada domes sēdē nolemts, ka pašvaldības aģentūras (PA) “Kokneses sporta centrs” direktora Arvīda Vītola pašvaldībai radītie zaudējumi — Ls 108,38 — jāatmaksā divu mēnešu laikā.
Kokneses novada pašvaldība pēc deputāta Jāņa Dzeņa ierosinājuma aizvadītā gada nogalē vērsās Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojā (KNAB), lūdzot palīdzību novada PA “Kokneses sporta centrs” direktora Arvīda Vītola darbības izvērtēšanā. Par to rakstījām arī “Staburagā”. Būtiskākais pārkāpums, ko Arvīdam Vītolam norādīja Kokneses novada domes deputāts Jānis Dzenis, bija nepamatota darba algas izmaksa PA “Kokneses sporta centrs” sporta darba koordinatoram un arī instruktoram Andrim Vītolam, kurš ir arī direktora dēls. Andris Vītols vienlaikus strādājis pilnas slodzes darbu uz kruīza kuģa, gan saņēmis atalgojumu arī par darbu sporta centrā. Toreiz domes sēdē nolēma, ka Arvīdam Vītolam būs jāatmaksā pašvaldībai nepareizi aprēķinātā darba alga un nodokļi. Izmaksāti bija 2373 lati, taču atmaksājamās summas lielumu tika nolemts noteikt pēc KNAB atzinuma saņemšanas.
“Starpatbildē teikts, ka viņi nevar novērtēt zaudējuma apjomu vai noteikt, ka zaudējumi ir bijuši, tādēļ tas jāizvērtē pašvaldībai, kā arī pašvaldībai jāpieņem lēmums šajā jautājumā,” stāsta Dainis Vingris, Kokneses novada domes priekšsēdētājs. “KNAB apņemas vērtēt to, vai situācijā, kad pašvaldības aģentūras vadītāja pakļautībā strādāja arī viņa ģimenes locekļi, nav pieļauts interešu konflikts.”
Ņemot vērā KNAB starpnovērtējumu, novada domes galvenās grāmatvedes Ivetas Mikālas un novada domes izpilddirektora Ilmāra Klauža atzinumu, domes sēdē nolemts, ka pašvaldības aģentūras “Kokneses sporta centrs” direktors Arvīds Vītols ar savu rīcību aģentūrai, līdz ar to arī pašvaldībai, radījis materiālo zaudējumu 108,38 latu apmērā. Šī summa Vītola kungam divu mēnešu laikā jāieskaita Kokneses novada domes kontā. Domes sēdē šo lēmumu atbalstīja astoņi deputāti — Mudīte Auliņa, Lauma Āre, Anda Elste, Velga Feldmane, Dagmāra Isajeva, Edgars Mikāls, Māris Reinbergs, Dainis Vingris, balsošanā atturējās trīs — Imants Balodis, Inguna Doktore, Gaļina Kraukle, bet pret balsoja Gita Rūtiņa un Jānis Dzenis. Pēc balsojuma Dzeņa kungs atstāja sēžu zāli.
“Balsoju pret un lūdzu arī ierakstīt protokolā savu viedokli,” saka Gita Rūtiņa, Kokneses novada domes deputāte. “Manuprāt, komisija, ko izveidoja, lai izvērtētu situāciju sporta centrā par darba algas izmaksāšanu Vītola kunga dēlam, neizvērtēja visu pilnībā un neaprēķināja visus zaudējumus. Nav sniegts zaudējuma apjoma aprēķins, kā arī nav izvērtēti visi zaudējuma rašanās apstākļi. Uzskatu, ka zaudējums ir lielāks. Ir mēģināts izvērtēt faktisko nodarbinātības laiku, bet tas, manuprāt, ir diezgan apšaubāmi. Jo daudzos gadījumos šajās darba uzskaites lapās ir norādīts, ka cilvēks strādājis 13 stundu dienā, arī sestdienās un svētdienās. Neizskatās, ka tas ir reāli iespējams. Kad komisija darbojās, visi dati pilnībā nebija savākti, tie parādījās vēlāk, neilgi pirms sēdes, kurā lēma par zaudējumu apjomu. Līdz ar to, cik zinu, visa komisija pilnā sastāvā to nav vērtējusi.”
Gita Rūtiņa uzskata, ka šis jautājums visai darba grupai būtu jāizskata vēlreiz, papildinot darba grupu ar izpilddirektoru un citu grāmatvedi.
“Šie iespējamie pārkāpumi notika, pirms sāku strādāt pašvaldībā,” saka Dainis Vingris. “Uzskatu, ka ir atbildīgās institūcijas, kurām tas ir jāvērtē. KNAB šajā gadījumā nekādu iebildumu nav. Katram par jebkuru pārkāpumu jāsaņem adekvāts sods. Arvīdam Vītolam tika izteikts rājiens, tagad arī noteikts atmaksāt radušos zaudējumus. Ja kāda no institūcijām norādīs uz pārkāpumu, tad arī tūlīt reaģēsim likumā noteiktajā kārtībā.”
