2011.gada 14.jūlijā portālā delfi.lv publicētajā Latvijas Lauksaimniecības Universitātes doktorantūras studenta Mārtiņa Andža viedoklī ar virsrakstu „Varam atgriezties pie brutālas mežu zagšanas”, kā arī 2011.gada 12.jūlijā publicētajā Jāņa Bertrāna viedoklī ar virsrakstu “Meža nozarē darbu varētu zaudēt ap 40 000 cilvēku” pausta kļūdaina informācija.
Patiesībai neatbilstošs un nepamatots ir apgalvojums, ka „Saeimas deputāts Uģis Rotbergs rosina samazināt periodu, kad atļaujama mežistrāde, aizliedzot meža darbus laika posmā no aprīļa līdz jūlijam. Ir skaidrs, ka meža produkcijas plūsmas apturēšana liktu «rijīgi» izzāģēt mežus periodos, kad tas tomēr ir atļauts, savukārt daudzi koksnes pārstrādes uzņēmumi būtu spiesti aizvērt savas ražotnes, jo trūktu izejmateriālu. Tāpat var prognozēt atgriešanos pie 2000.gada stila – brutālu koksnes zagšanu un pelēkās ekonomikas iesoļošanu Latvijas zaļajos mežos». Nepamatots ir arī apgalvojums: «Domāju, ka šāda muļķīga, neskaidra meža ciršanas ierobežošana novestu pie vēl vienas nozares stagnācijas, sakropļošanas vai pat sabrukuma. Meža nozare Latvijā attīstās stabili un vienmērīgi. Būtu tuvredzīgi kādu šauru cilvēku grupiņu interesēs pieņemt neapdomātus lēmumus par mežistrādes ierobežošanu», kā arī „Diemžēl jāsecina, ka virkne priekšlikumu radīti, nepārdomājot sekas, ko tie var izraisīt. Šādu tuvredzīgu priekšlikumu spēkā stāšanās rezultātā darbu uz laiku zaudētu ap 40 000 cilvēku. Deputāts Rotbergs rosina aizliegt galveno cirti pavasarī un vasarā (…).”
U.Rotbergs nekad nav izstrādājis, ne arī publiski izteicis jebkādus priekšlikumus par Meža likuma grozījumiem attiecībā uz cirtes aizliegšanu kādā periodā, norāda U.Rotbergu pārstāvošais advokāts Aldis Kalinks delfi.lv adresētajā vēstulē, piebilstot, ka «lasītājiem tiek radīts negatīvi maldīgs priekšstats par Uģa Rotberga patiesajiem mērķiem attiecībā uz tā izstrādātajiem mežu nozares regulējošiem normatīvo aktu grozījumu priekšlikumiem un par tā personību kopumā».
Portāls delfi.lv atvainojas U.Rotbergam par šo nepatieso ziņu, kas viņu apmelo, publicēšanu, kā arī publicē U.Rotberga atklāto vēstuli sabiedrībai.
Tā kā šo rakstu no portālā Delfi bija pārpublicējis arī portāls www.staburags.lv, arī “Staburaga” redakcija atsauc iepriekš publicēto informāciju un atvainojas U.Rotbergam, kā arī publicē viņa atklāto vēstuli, kas ir lasāma šeit:
