Apvienības “Par labu Latviju” priekšsēdētājs Ivars Kalvišķis nekomentē situāciju ar bijušās Tautas partijas (TP) pārstāves un 9.Saeimas Juridiskās komisijas vadītājas Vinetas Muižnieces, iespējams, viltoto komisijas sēdes protokolu, aicinot vispirms sagaidīt ekspertu atzinumu.
Kalvišķis, kurš patlaban vada apvienību, kurā ietilpst arī Muižnieces ilgstoši pārstāvētā Tautas partija, ceturtdien intervijā Latvijas Radio vien uzsvēra – kamēr šajā lietā nav ekspertu atzinums un nav pierādīta pašreizējās Satversmes tiesas tiesneses Muižnieces vaina, nevajag pārsteigties ar secinājumiem.
“No malas raugoties, ne vienmēr var ticēt visam, ko raksta avīzēs.. Kamēr nav pierādīts pretējais, es tomēr uzskatu, ka Muižnieces kundzei, ja [ņem vērā] nevainības prezumpciju, ir taisnība,” uzsvēra Kalvišķis.
Jau vēstīts, ka trešdien Saeimas Aizsardzības, iekšlietu un korupcijas novēršanas komisijas Korupcijas novēršanas apakškomisijas priekšsēdētājs Aleksejs Loskutovs (“Vienotība”) paziņoja, ka bijusī parlamenta Juridiskās komisijas vadītāja 9.Saeimā un pašreizējā ST tiesnese Muižniece, iespējams, viltojusi komisijas sēdes protokolu, lai apturētu Krimināllikuma grozījumu virzību saistībā ar partiju finansēšanas pārkāpumiem. Loskutovs vērsīsies pie ģenerālprokurora, lūdzot izvērtēt iespēju sākt kriminālprocesu par dienesta viltojumu.
Pēc Loskutova teiktā, sēdes audioieraksts liecina, ka par likumprojekta virzību pirmajam lasījumam nobalsoja septiņi deputāti, pret neviens nebija, bet atturējies viens. Protokols parakstīts četrus mēnešus vēlāk pēc komisijas sēdes, un Loskutovs apgalvo, ka Muižniece, iespējams, darbiniekiem bija devusi norādījumus, ko tieši rakstīt protokolā.
Muižniece pēcāk skopā komentārā Latvijas Televīzijas (LTV) raidījumam “Panorāma” pieļāva, ka protokolā par Krimināllikuma grozījumu virzību, ir kļūda, taču noliedz, ka tā būtu apzināta rīcība. Viņa arī uzsvēra, ka patlaban ir aizgājusi no politikas un nevēlas piedalīties politiskās intrigās.
