No Valsts ieņēmumu dienesta (VID) datubāzes tā dēvētais Neo ieguvis arī privātpersonu datus, pirmdienas rītā intervijā Latvijas radio sacīja iekšlietu ministre Linda Mūrniece (“Jaunais laiks”).
Ministre norādīja, ka šobrīd joprojām tiek skaidrots, kurš tad ir bijis šis Neo – vai Ilmārs Poikāns vai Ilze Nagla. Tāpat ministre uzsvēra, ka šis kriminālprocess šobrīd sāk izskatīties “savādāk”, nekā tas bijis sākumā.
“Šobrīd tā situācija sāk izskatīties savādāk, nekā sākumā, kad visi nāca klajā ar paziņojumiem. Jo tas pamatuztraukums bija žurnālistu aizsardzība, žurnālistu avotu aizsardzība. Neviens pagājušajā nedēļā nesadzirdēja to, ko teica policija – kratīšana žurnālistes dzīvoklī bija kā pie Latvijas Republikas pilsones, kura likuma priekšā ir tikpat atbildīga kā jebkurš cits šajā valstī. Tajā mirklī, kad notika kratīšana, absolūti neviens nemeklēja žurnālista avotus, vai nemeklēja citas ziņas.. Tas, ko šobrīd policija pārbauda, ir tas, kurš no šiem abiem cilvēkiem ir Neo – vai žurnāliste vai aizturētais cilvēks. Tas ir mūsu uzdevums, to pārbaudīt un tādēļ policija bija ieradusies žurnālistes dzīvoklī,” sacīja Mūrniece.
Mūrniece arī norādīja, ka šobrīd “ir vairākas lietas, ko policija sākotnēji ir atklājusi”. “Tas, ko mēs esam noskaidrojuši papildus, arī medijos, lai cik tas nebūtu skumji, izrādās, ka šie cilvēki ir ieguvuši un arī apstrādājuši arī privātpersonu datus, privātu uzņēmumu, tajā skaitā arī banku datus, kas, manuprāt, izklausās pat bīstami.. Šie privātpersonu dati ir ne tikai iegūti, tie ir arī sistematizēti, sakārtoti kaut kādam mērķim, kas jau izskatās pēc kaut kāda plāna, ko mēs vēl nezinām, kas arī ir mūsu uzdevums noskaidrot – kādam mērķim šie dati iegūti, sakārtoti kaut kādā secība, kam doti vai plānots to izdarīt,” sacīja Mūrniece.
“Šīs atklāsmes man lika vilties un pat es sākotnēji sekoju līdzi.. ka ir kāds cilvēks vai kāda armija, kā viņi sevi dēvējā, kas tiešām mēģina šo pasauli padarīt labāku.. Bet tas, ko tagad nākas uzzināt.. Iespējams, ir bijuši līdzdalībnieki pašā VID, iespējams, ir bijusi saistība ar pašu datu bāzu izstrādātājiem, kas jau sāk izskatīties pēc tādas sarežģītas operācijas, ko mums nāksies atklāt un pierādīt.. Vai arī VID kāds cilvēks iesaistīts pie datu ieguves.. Mums tādas aizdomas ir, bet jebkuras aizdomas ir jāpierāda.. Tas, ko mēs esam uzzinājuši par šīm dienām, ļoti būtiski atšķiras no pirmatnējās informācijas,” klāstīja ministre.
“Protams, tas viss ir jāpierāda. Diemžēl par šo procesu mums nākas runāt publiski, kas ir absolūti nepareizi, tas traucē izmeklēšanai.. Šobrīd uz šo procesu tiek izdarīti visāda veida spiediena, tajā skaitā politiskais spiediens,” viņa teica.
“Es saku vēlreiz – tas, ko mēs esam uzzinājuši par šīm dienām, ļoti būtiski atšķiras no tās informācijas par labo Robinu Hudu, kurš grib tiešām izglābt pasauli. Tas, ko es šobrīd redzu, ka tā ir tāda, manuprāt, cilvēku maldināšana, ja pat es jūtos vīlusies, tas, ka tas nav labais tēls, kurš grib izglābt pasauli, tad es iedomājos, kā jājūtas cilvēkiem, piemēram laukos, kurš uzzina, ka, varbūt, ir viņa dati šobrīd ir noplūduši. Jebkurš cilvēks uztraucas par to, kādi dati par viņu klejo apkārt par viņa ieņēmumiem un naudas lietām, kuras viņš gribētu paturēt pie sevis un nepubliskot,” sacīja ministre.
Jau ziņots, ka vairāku Latvijas mediju pārstāvji saistībā ar neseno kratīšanu žurnālistes Ilzes Naglas dzīvoklī vērsušies pie augstākajām valsts amatpersonām ar aicinājumu ne tikai vārdiski, bet ar konkrētām izmaiņām likumos stiprināt preses brīvību. Mediji sagatavojuši atklātu vēstuli Valsts prezidentam Valdim Zatleram, premjeram Valdim Dombrovskim, kā arī atbildīgajām komisijām – Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu un Juridiskajai komisijai.
Vēstulē arī uzsvērts, ka šis gadījums ir tikai viena, lai arī satraucoša detaļa notikumu ķēdē. “Jau ilgākā laika periodā mēs novērojam satraucošu tendenci – arvien vairāk sabiedrībai nozīmīgas informācijas pazūd zem slepenības, ierobežotas pieejamības un komercnoslēpumu grifa. Žurnālistiem, lai spētu pildīt savu pienākumu un vispusīgi informētu sabiedrību, regulāri jābalansē uz robežas un jāatsaka dažādu iestāžu pieprasījumiem atklāt informācijas avotus. Medijos strādājošajiem jārēķinās ar ierosinātiem kriminālprocesiem un tiesu darbiem,” norāda žurnālisti.
“Šonedēļ notikusī kratīšana Naglas dzīvoklī ir raisījusi jaunas bažas par Latvijas žurnālistu spējām pildīt savus pienākumus. Notikušais uzskatāms par Preses likuma 22.panta pārkāpumu, jo tajā noteikts, ka uzrādīt informācijas avotu žurnālistam var likt tikai ar tiesas lēmumu,” teikts vēstulē, vienlaikus minot, ka “papildu bažas rada fakts, ka, atsavinot Naglas datoru un citus informācijas nesējus, varas iestāžu rīcībā nonākusi informācija arī par citiem žurnālistes informācijas avotiem, kuriem nav saistības ar Neo lietu”. Savukārt tas var iebiedēt iespējamos informācijas avotus, kuri vairs nebūs droši par savu anonimitāti, bet “avotu uzticamības zudums ir jauns trieciens Latvijas mediju videi, kas pēdējo gadu laikā piedzīvojusi smagu krīzi”.
Jau vēstīts, ka Naglas vadītais LTV raidījums “De facto” februāra vidū ziņoja, ka Valsts ieņēmumu dienesta (VID) elektroniskās deklarēšanas sistēmā atrasts drošības caurums, pa kuru triju mēnešu laikā nezināmas personas ieguvušas apmēram 7,4 miljonus dokumentu 120 gigabaitu apmērā.
Faktu, ka VID elektroniskās deklarēšanas sistēmā bijusi milzīga datu noplūde, “De facto” uzzināja no cilvēku grupas, kas sevi dēvē par “Ceturtās atmodas tautas armiju” (“4ATA”). Vēlāk tās pārstāvis, kurš sevi dēvē par Neo, regulāri internetā publicēja dažādu iestāžu algu sarakstus.
Policija pēc tam sāka kriminālprocesu un tā ietvaros aizturēja Latvijas Universitātes Matemātikas un informātikas institūta Mākslīgā intelekta laboratorijas līdzstrādnieku Ilmāru Poikānu, kurš atzinies, ka viņš ir Neo. Poikānam patlaban noteikts drošības līdzeklis – uzturēšanās noteiktā dzīvesvietā un aizliegums izbraukt no valsts.
